Voor wie is dit stuk relevant?
Dit stuk is relevant voor gemeentelijke ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor het aanvragen en beheren van de SPUK-sport uitkering.
Wat is de kans?
Een recente uitspraak van Rechtbank Limburg biedt gemeenten de kans om meer kosten vergoed te krijgen via de SPUK-sportregeling. Gemeenten kunnen ook een SPUK-bijdrage claimen voor sportaccommodaties en gymzalen die voor bewegingsonderwijs door scholen worden gebruikt. Dit kan leiden tot een aanvullende financiële bijdrage SPUK over 2023.
Wanneer kom je in aanmerking?
- Als uw gemeente kosten heeft gemaakt voor sportaccommodaties of gymzalen die worden gebruikt voor bewegingsonderwijs.
- Als deze kosten in de SPUK-aanvraag 2023 niet zijn meegenomen in de SPUK-aanvraag 2023.
- Let op: bezwaar maken is alleen mogelijk binnen 6 weken na de datum van de definitieve beschikking 2023.
Wat moet je doen als je in aanmerking komt?
- Beoordeel de impact: Inventariseer of uw gemeente kosten voor onderwijsgebruik heeft uitgesloten in de SPUK-aanvraag 2023.
- Bereken de aanvullende bijdrage: Bepaal de potentiële extra bijdrage waarop uw gemeente recht heeft.
- Dien bezwaar in: Dien binnen de wettelijke termijn een bezwaarschrift in tegen de beschikking SPUK-sport 2023.
- Hulp inschakelen: Overweeg om externe ondersteuning, zoals van JUYST, in te schakelen voor berekeningen en het indienen van bezwaar.
Contact
Voor ondersteuning kunt u contact opnemen met Dennis Verhaert (JUYST):
- E-mail: dennis.verhaert@juyst.nl
- Telefoon: 06-57587987
Let op
Handel snel, want de bezwaartermijn voor beschikkingen van eind oktober loopt over ongeveer 4 weken af. Bezwaar met terugwerkende kracht is niet mogelijk, dus maak eventueel pro forma bezwaar!
Wil je inhoudelijke toelichting? (ECLI:NL:RBLIM:2024:5937)
Rechtbank Limburg heeft geoordeeld dat:
· SPUK is eigen regeling: de regeling ‘specifieke uitkering stimulering sport’ (SPUK-regeling) weliswaar is gebaseerd op oude regels over btw, maar dat het een aparte regeling is met eigen spelregels. Of de gemeente vroeger een belastingvoordeel had voor gymlessen op scholen, maakt daarom niet uit.
· Sport gerelateerde activiteiten: De SPUK-regeling mag worden besteed aan sport gerelateerde activiteiten. In de regeling wordt onder sport verstaan: “activiteiten die worden gekenmerkt door een niet te verwaarlozen lichamelijke component.” Bewegingsonderwijs valt onder deze definitie.
· Geen uitzondering bewegingsonderwijs: De SPUK-regeling zegt nergens dat kosten voor gymlessen op scholen niet vergoed mogen worden. Ook staat dat niet in de uitleg van de regeling. Het doel van de SPUK-regeling is om sporten en sportplekken te stimuleren, en gymlessen passen daar gewoon bij.
· Rechtszekerheid: De minister wilde blijkbaar de kosten voor gymlessen niet vergoeden en heeft dat in het aanvraagformulier gezet. Maar de rechter zegt dat dit niet is toegestaan door het rechtszekerheidsbeginsel. De regeling maakt dit onderscheid namelijk niet, en regels moeten duidelijk en betrouwbaar zijn. De minister had dit duidelijk in de regeling zelf moeten zetten, niet pas achteraf in een formulier. Daarom moet de minister de SPUK-regeling toepassen zoals die is.
Het Ministerie van VWS heeft hoger beroep aangetekend bij de Raad van State.
