Een bedrijf biedt preventieve medische controles aan. Deze bestaan uit het onderzoeken van bloed, speeksel, urine en ontlasting, gecombineerd met advisering op basis van de analyses. Bij deze analyses worden verschillende waarden onderzocht, zoals bloedbeeld, cholesterol, suiker, lever- en nierfunctie, ontstekingswaarden, en darmgezondheid. De monsters (zoals bloed en ontlasting) worden door een extern laboratorium geanalyseerd. Klanten vullen daarnaast een digitale vragenlijst in over hun leefstijl. De resultaten worden vervolgens geanalyseerd. Op basis van deze analyses ontvangen klanten uitleg en eventuele gezondheidsadviezen.
Medische vrijstelling
Het bedrijf is van mening dat de door haar verrichte diensten onder de medische vrijstelling vallen. Ze voert aan dat de beoordeling van de testresultaten plaatsvindt onder leiding en verantwoordelijkheid van een aan haar verbonden arts. Deze arts is volgens het bedrijf bevoegd en gekwalificeerd en heeft protocollen opgesteld waarmee de medewerkers de analyse en advisering uitvoeren. Bovendien wijst het bedrijf erop dat haar diensten bijdragen aan de gezondheid en het welzijn van klanten.
De rechtbank oordeelt dat de medische vrijstelling niet van toepassing is. De analyses en adviezen worden uitgevoerd door geneeskundestudenten die hun opleiding nog niet hebben afgerond en dus niet als BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaren kunnen worden aangemerkt. De betrokken arts stelt alleen protocollen en instructies op, maar houdt geen direct toezicht op de werkzaamheden of adviezen van de studenten. Daarnaast is niet aangetoond dat de kwaliteit gelijkwaardig is aan die van een BIG-geregistreerde arts. Hierdoor voldoen de diensten van het bedrijf niet aan de wettelijke eisen en zijn daarom belast met omzetbelasting.
ECLI:NL:RBNHO:2025:5594
