ECLI:NL:HR:2025:185, Hoge Raad, 23/01068
De Hoge Raad heeft een uitspraak van Hof Amsterdam over het recht op een vergoeding van proceskosten en van griffierecht in een WOZ-zaak vernietigd. De WOZ-waarde van de woning was in hoger beroep niet meer in geschil.
Het hof oordeelde dat de belanghebbende geen recht had op die vergoedingen, omdat de gemeentelijke heffingsambtenaar op grond van de Wet WOZ slechts verplicht is om het taxatieverslag te verstrekken aan de belanghebbende. Dat oordeel is niet juist. De heffingsambtenaar is wettelijk verplicht om aan de belanghebbende op diens verzoek een afschrift te verstrekken van de gegevens aan de hand waarvan de WOZ-waarde is vastgesteld. De verplichting kan betrekking hebben op gegevens, die niet zijn vermeld in het taxatieverslag. De gevraagde gegevens kunnen ook betrekking hebben op voor de waardevaststelling gebruikte vergelijkingsobjecten.
De belanghebbende hoeft zijn verzoek om gegevens in de bezwaarfase niet te herhalen wanneer blijkt dat de heffingsambtenaar nog niet (volledig) aan dat verzoek is tegemoetgekomen. Als de heffingsambtenaar deze gegevens niet uiterlijk bij de uitspraak op bezwaar heeft verstrekt, heeft hij zijn informatieverplichting van de Wet WOZ geschonden. De belanghebbende heeft dan recht op vergoeding van proceskosten en van het betaalde griffierecht, behoudens bijzondere omstandigheden.
